国内研究现状：
1. 内部控制有效性评价：国内学者深入探讨了内部控制有效性的评估方法。韩传模、林野萌（2012）构建了基于上市公司自我评价报告的内部控制评价体系，为评估提供了框架。陈关亭、黄小琳、章甜（2013）结合风险管理框架，利用层次分析法（AHP）和模糊综合评价法，从定性和定量角度深入研究内控评价模型，实现了评价方法的系统化。常启军（2016）则通过人工神经网络技术，建立了更为复杂的内部控制评价体系，这表明国内研究正趋向于利用先进技术提高评价的准确性和效率。
2. 中小企业内部控制问题与对策：针对我国中小企业，研究普遍指出内部控制存在的问题，如公司治理结构不完善、职责牵制不足、财务管理水平低下等，并提出相应对策。研究强调了内部控制在保护资产安全、确保会计信息真实可靠、遵循法规以及提高经营效率方面的重要性。
3. 认知与实践差距：学者们注意到中小企业在内部控制上的认知不足，岗位设置缺乏牵制性，人员素质和职业道德水平参差不齐，这些都限制了内部控制的有效实施。教育和培训的不足被指出是导致这些问题的关键因素之一。
国外研究现状：
虽然直接的国外研究内容在提供的参考资料中没有详细展开，但可以推测，国外的研究趋势可能包括：
国际标准与最佳实践：国际上，如COSO内部控制整合框架、ISO 31000风险管理标准等，是研究和实践的重要参考。国外研究可能更侧重于这些国际标准的实施效果、跨国企业的内部控制适应性以及全球化背景下的内部控制挑战。
技术融合：随着技术的发展，国外研究可能也关注于如何利用大数据、人工智能等现代技术改进内部控制流程，提高监控效率和准确性。
案例研究与实证分析：国外学者可能通过具体企业案例，进行深入的实证分析，以探索内部控制在不同行业、不同规模企业中的具体应用和效果。
国内外研究均强调了中小企业内部控制的重要性，指出其在实际操作中的不足，并探索了改进措施和技术应用的新方向。国内研究更侧重于解决本土化问题，而国际研究则可能提供更广泛的视角和先进的实践方法。